Konstituisan sa višemesečnim zakašnjenjem, početkom septembra 2005. godine, Nacionalni prosvetni savet je počeo sa radom tek krajem prve polovine 2006. godine. Sednice su potom redovno mesečno zakazivane i zaključno sa decembrom 2007. godine, održano je 19 sednica. Osim u Beogradu, sednice su održavane u Nišu, Kosovskoj Mitrovici, Subotici, Mladenovcu i u Kragujevcu. Pored plenarnih sednica, rad Saveta odvija se i kroz intenzivan rad deset tematskih komisija i brojnih potkomisija, u kojima su, osim članova Saveta, angažovani i brojni ugledni stručnjaci iz različitih profesija, kao i predstavnici Zavoda za unapređivanje obrazovanja i vaspitanja.

Velika očekivanja kako stručne, tako i najšire javnosti od rada ovog najvišeg tela u Republici u oblasti predškolskog, osnovnog i srednjeg obrazovanja i vaspitanja, u proteklom periodu ispunjena su samo delimično. Razlog leži u brojnim teškoćama sa kojima je Savet bio suočen od samog početka: ostavka predsednika (uvaženi akademik Mihajlo Đurić), teškoće u pronalaženju novog predsednika, čekanje na njegovo imenovanje i stvaranje elementarnih materijalnih uslova za rad ovog tela Skupštine Srbije (uspostavljanje Kancelarije Saveta, njeno opremanje, zapošljavanje sekretara... - za šta je bilo odgovorno Ministarstvo prosvete i sporta). Nažalost i pored velikog zauzimanja predsednika Saveta, prof. dr Aleksandra Jovanovića i njegovog potpredsednika, prof. dr Radenka Krulja, do danas nisu prevaziđene slabosti koje su od samog početka pratile rad ovog tela: prostorni uslovi za rad, izuzetno slaba priprema i obrada pojedinih materijala za sednice, kvalitet zapisnika, sprovođenje odluka kroz neefikasan lanac nadležnosti u Ministarstvu prosvete i sporta i dr. Česta smena sekretara NPS-a (četiri lica za godinu i po dana rada) i njihove neregulisane ingerencije, svakako su u mnogome doprinele kvalitetu rada Saveta.

U početku opstrukcija, a zatim nedovoljna saradnja pa i nezainteresovanost Ministarstva prosvete i sporta za rad Saveta, koja se ogledala pre svega u uskraćivanju uvida u tražena dokumenata od značaja za njegov rad, kao i u odsustvu predstavnika Ministarstva na mnogim sednicama, značajno su uticala na efikasnost njegovog delovanja. S druge strane, Zavod za unapređivanje obrazovanja i vaspitanja sa svoje strane, kao treći učesnik u obrazovnoj hijerarhiji Savet - Ministarstvo- Zavod, ostavio je utisak ustanove spremne na saradnju, ali se u više navrata na sednicama Saveta mogla konstatovati manjkavost materijala koje je Zavod pripremao za Savet, pa su ovakvi materijali morali da se dodatno dorađuju, čime se gubilo na efikasnosti rada Saveta.

Dolaskom na čelo Ministarstva prosvete, novi ministar prof. dr Zoran Lončar, prisustvujući sednici NPS-a krajem avgusta, obećao je da će se poboljšati saradnja Ministarstva sa Savetom i da će Nacionalnom prosvetnom savetu biti omogućeni svi uslovi za rad. Iako sva obećanja ministra prosvete još uvek nisu realizovana, čini se da se situacija polako popravlja i da se stvaraju uslovi za uspešan rad Saveta.

Osim usvajanja planova i programa za osnovnu školu i za osnovno muzičko i baletsko obrazovanje, NPS je doneo i više drugih značajnih dokumenata kao što su: Pravci razvoja obrazovanja i vaspitanja dece sa smetnjama i teškoćama u razvoju, Poseban program osnovnog obrazovanja i vaspitanja dece u inostranstvu i dr, razmatrao je i dostavio nadležnima svoje primedbe na Izmene i dopune Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, Nacrt Zakona o udžbenicima itd.

Međutim, najznačajniju delatnost Nacionalnog prosvetnog saveta, predstavlja izrada Strategije obrazovanja i vaspitanja u Srbiji sa kojom se već uveliko kasni, kao i funkcionalno povezivanje obrazovanja sa potrebama zapošljavanja. Pošto je Komisija za strategiju NPS-a odbacila ponuđeni materijal Zavoda za unapređivanje obrazovanja i vaspitanja kao neodgovarajući, Savet je zadužio našeg istaknutog stručnjaka, profesora Ivana Ivića, da sačini radnu verziju Strategije. Dokument će zatim biti razmotren na sednici NPS-a, a u njegovo definitivno oblikovanje biće uključeni najistaknutiji stručnjaci iz našeg obrazovanja. Izrada ovog dokumenta je u toku.

Takođe, na osnovu svojih nadležnosti, NPS upravo priprema analizu stanja obrazovanja u svim segmentima i na svim nivoima, sa kojom će, kada bude kompletirana, predsednik Saveta upoznati Narodnu skupštinu.

Da vremena za istinsku reformu našeg obrazovnog sistema nema mnogo, pokazali su nedavno i neveseli rezultati PISA testova. Svesni svoje odgovornosti, svi članovi Nacionalnog prosvetnog saveta, spremni su da daju svoj maksimalni doprinos razvoju i unapređivanju kvaliteta obrazovanja u zemlji. Međutim, neophodno je postići široki društveni konsenzus o ulozi ^c mestu obrazovanja u Srbiji i obezbediti neophodna sredstva za kvalitetno obrazovanje putem povećanja izdvajanja iz budžeta, kako donešena dokumenta ne bi ostala samo mrtvo slovo na papiru.